Фантастический фильм «Человек-паук: Возвращение домой» поведает новую историю Питера Паркера. Совсем недавно он познакомился с Тони Старком и сражался вместе с ним против Капитана Америки в фильме «Первый мститель: Противостояние». Молодой и импульсивный юноша хочет вступить в команду Мстителей, чтобы вместе бороться на стороне добра. Вот только Старк взял шефство над Питером и хочет направить его на правильный путь и уберечь от опасности.
Человек-паук оказывается в ситуации, когда его попросту не воспринимают всерьез. Он стремится к новым победам и решает самостоятельно начать борьбу со злом. В это время в городе появляется летающий монстр, который крушит все на своем пути. Наш герой хочет самостоятельно с ним разобраться, вот только новый злодей оказывается гораздо опасней, чем он предполагал.
Загрузка...
том холланд ваще самый лучший
Скажу так: из хорошего тут только игра актеров, спецэффекты и режиссер нормальный. Все остальное просто ужасно, особенно ужасен сценарий и диалоги паука то-есть этой трясущейся- дрожащий, глупой, малолетней, красной блохи. Этот фильм создан для нынешнего поколения кому от 10 до 18 лет, но кому за 18 и у кого есть хоть капля мозгов и самоуважения тут будет напрягать очень многое. Досмотреть до конца получится не у всех, я думаю. Еще раз фильм для тех у кого деградация в тренде. Оценка 3 из 10 за вышеупомянутые положительные вещи и + за Тони Старка.
Фильм похож на индусский. Песни, пляски, какой-то сельский дурачок — человек-паук.
Кино интересное но фильм с тобой магуайером получился бы лучше
Хороший фильм про паучка. Мне очень понравилось. Жду новых фильмов про Человека Паука!!
в конце очень смешно )))
Достаточно… своеобразный фильм. Его нельзя сравнивать с другими фильмами про человека-паука(да, да, через тире), не потому что он сильно хуже или лучше остальных, а потому что он другой. Остальные фильмы про человека-паука происходят «в вакууме», в них нет особой предыстории, не связанной с главным героем, в то время как этот часть огромнейшей «Киновселенной Марвел». Предыдущие фильмы про человека-паука были направленны на развитие истории, в то время как этот хоть и направлен на развитие истории, но не так глобально, он, в отличие от многих остальных фильмов Марвел и фильмов про человека паука(правда этот фильм не единственное исключение, но одно из немногих), не рассказывает историю о противостоянии с пришельцами, захватитывающих планету, или про безумного ученого, создающего чёрную дыру, он, так сказать, камерный, он рассказывает историю о школьнике, который пытается доказать окружающим и самому себе, что он чего-то стоит. Его противник тоже не такой однозначный, его нельзя назвать злодеем, стервятник — антигерой. Он просто пытается заниматься своим делом, да, оно противозаконное, но иначе ему не заработать денег(кстати, в реальной Америке ему бы выплатили огромнейшую компенсацию). Этот фильм должен был сделать, так сказать, перерыв, отойти от огромнейших событий, происходящих на заднем плане ,и дать фанатам того, чего они хотят и давно просили — фильма про человека-паука, происходящего в «Киновселенной Марвел».
Да, я выше сказал что эти фильмы нельзя сравнивать, но нельзя в сюжетном плане, а вот по некоторым параметрам можно и сравнит. Один из таких параметров — Питер Паркер. Его образ ближе всех подошел к оригинальному образу их комиксов — очень умного(но не «ботаника»!) подростка неудачника(чем-то похоже на меня в реальной жизни). Образ из первой трилогии тоже был близок к этому, но не подходил Тоби на роль подростка, да и хорошую образованность не проявлял, паутину он приготавливал, она у него была органическая, как после кое-каких событий в комиксах(скажу лишь что он в этих событиях превратился в огромного паука, причем, по всей видимости, в самку, забеременел от себя же и себя же родил, только как человека), при этом не проявляя хорошей образованности(будем считать что она была за кадром) был «ботаником». Образ Гарфилда мне понравился больше, но он не был неудачником, но этим даже притягивал, так как бремя человека-паука, мешало ему, а не помогало(этим напоминая мультсериал 90-х).
Я вроде бы высказал всё важное.
P.S.: комиксы говорят что Тоби Магуайр сыграл бы человека паука лучше, ибо в одном из комиксов снимался фильм про человека-паука, и человека-паука там играл Тоби Магуайр.
10/10 очень крутой фильм
противно смотреть на этого тупящего школьника. Без него город был бы спокойнее. мужык с крыльями гораздо больше мотивирован и вызывает сопереживание. И сюдя по колориту актеров после чернокожих индусы тоже свои права в кинематографе начали качать. итог: еле сдержался от тошноты и 0/100
У меня,когда фильм близился к концу,появилось ощущение как будто концовку сняли в кинотеатре.
Пассия Питера Паркера такая… толерантная
фильм крутой. И если фильм без смысла, то он говорит о следующем фильме ( НЕТ КОНЕЧНО ).
Пересматриваю только ради железного человека
очень крутой фильм
2 часа просмотра просто ни о чем. Фильм пустой, даже кол поставить не могу, просто не за что. Снято красиво. но бестолково. Гайдай просто смеется над этой жарой.
Весь фильм этот «Паркер» заставлял нервничать. Были потенциально интересные моменты, но лишь потенциально. Где-то шло очень интересно и обрывалось так как не надо. Это всё очень бесило и поэтому я скажу этому фильму больше НЕТ чем ДА. По моей оценке 4/10
филь очень крутой мне понравилось
супер
Фильм интересный, но достаточно глупый, если сравнивать с другими экранизациями. Если быть достаточно честным, то вторая экрани заря значительно лучше по сюжету и смыслу, который скрывается в нём, лучше бы её продолжили
фильм класс
не понравился с 3 попытки досмотрел
улёт 10 из 10 из фильм
очень крутой фильм 10 из 10
очень интересный фильм советую посмотреть
С тётей Мэй конечно странно сделали, а вот паук больше похож на себя, ведь в комиксах он и был школьником, мне как-то трудно воспринимать людей которым за 30 студентами! Да трилогия это классика, но тут действует ещё и ностальгия! Фильм получился норм, со своими мыслями, о сложности жизни, о том, что не всегда будут о тебе заботиться! И сам фильм получился лёгким и весьма молодёжным! Где тут плагиат сюжета? Люди вы о чём? Плагиат если и есть, то его очень мало! Фильм вышел не плохим и во всех адекватных традициях выставления оценок (у меня существует не только 1/10 или 10/10 как это часто бывает) я ставлю 7/10! Не стоит покрывать фильм и актёров (не плохих) калом! С кастом я тоже не согласен, но он не забирает у актёров мастерства))